4/19/2018 8:53:00 AM
今日看點(diǎn)：從翻譯過度看等級(jí)意識(shí)
WHITE HOUSE，直譯就是“白房子”，但翻譯講求信達(dá)雅，故譯作“白宮”。白宮、白宮，把這兩個(gè)字放在嘴里嚼兩遍，我讀出了語言的韻味，但覺得少了平等的思想，有著太強(qiáng)的等級(jí)觀念。
“白房子”與“白宮”代表著截然不同的理解視角。在我看來，一個(gè)“宮”字，體現(xiàn)了譯者“總統(tǒng)怎么能住在普通‘白房子’里呢？他應(yīng)該在‘宮（殿）’里住著??！”的想法。但美國人對(duì)“白宮”的提法很可能并不感冒?？偨y(tǒng)是什么？在美國人眼里，他不是皇帝，不需要住在“宮（殿）”里，換言之，如果住在“宮（殿）”里，那不就成皇帝了？美國人得意的事情很多，其中重要的一條是“美國從來沒有過皇帝”?？梢?，譯者本身對(duì)當(dāng)?shù)匚幕⒉涣私?，或者就算了解，但也無法拋下自己心中的“等級(jí)觀念”。
這樣翻譯“過度”的例子還有很多。像car，無非就是個(gè)“小”汽車（當(dāng)然也可能挺大），但我們翻譯成“轎車”。一個(gè)“轎”字，顯然來源于“轎子”這個(gè)詞。在中國的過去，轎子里坐的是“人上人”，抬轎子的是“人下人”，這個(gè)“轎”字也表現(xiàn)出一種等級(jí)觀念。
另外，像make a speech，無非就是發(fā)言而已，不論對(duì)象。但在我們部分人的“語言體系”中，使用的辭藻是要視對(duì)象而定的：如果對(duì)象是一般的下屬或公眾，那就是“發(fā)言”，但對(duì)象若是領(lǐng)導(dǎo)，那就是“講話”，或“做報(bào)告”，或“做指示”。領(lǐng)導(dǎo)怎么能發(fā)言呢？領(lǐng)導(dǎo)要“講話”啊，要“做指示”??！曾經(jīng)有個(gè)單位的處長主持一個(gè)會(huì)議，他的上級(jí)某某局長也參加了這個(gè)會(huì)議，會(huì)議即將結(jié)束時(shí)，處長本來想說，下面請(qǐng)某某局長“講話”，結(jié)果一走神，說成了請(qǐng)某某局長“發(fā)言”了，一石激起千層浪，聽眾席上議論紛紛，局長也不高興，會(huì)后很長時(shí)間提起此事，局長仍然耿耿于懷。關(guān)鍵在于，普通下屬也是把這個(gè)“發(fā)言”作為負(fù)面典型當(dāng)談資的。