5/25/2018 5:15:00 PM
一篇論文能用中文發(fā)完用英文發(fā)嗎—樂(lè)文開(kāi)封翻譯公司
最近，有國(guó)外朋友問(wèn)我們翻譯公司，在中國(guó)是不是允許一篇文章用中文發(fā)表后，再翻譯成英文繼續(xù)在英文期刊發(fā)表。因?yàn)樗麄兌际蔷庉嫽驅(qū)徃迦?，在審稿檢查參考文獻(xiàn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)不少中文文獻(xiàn)的英文摘要甚至題目，都與投稿的英文稿件非常相似，甚至完全相同。他們不懂中文，特意來(lái)問(wèn)我，其實(shí)，我也不知道該如何回答。
首先談?wù)?a href="../" target="_blank">樂(lè)文開(kāi)封翻譯公司對(duì)中英文期刊水平的了解。
大概20年前，我讀研究生的時(shí)候，能在EI收錄的國(guó)內(nèi)核心期刊發(fā)表一篇中文論文都能顯擺好幾天，要是能在SCI收錄的國(guó)外期刊，甚至是論文集上發(fā)表一篇英文論文那都是大神級(jí)的表現(xiàn)。
隨著國(guó)內(nèi)科學(xué)界與全球的學(xué)術(shù)界逐漸融為一體，國(guó)內(nèi)師生的英文寫(xiě)作水準(zhǔn)也與時(shí)俱進(jìn)，SCI論文也不再神秘。
如果說(shuō)此前大家的英文水平不夠高，先發(fā)表中文，然后再翻譯成英文投到國(guó)外期刊，鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)學(xué)者走向世界舞臺(tái)，是可以理解的，這是歷史的原因。
那么20年后的今天，已國(guó)際化的中國(guó)，同樣的內(nèi)容還是中英文“兩連發(fā)”，就會(huì)遭到質(zhì)疑。因?yàn)楹芏嘀形牡暮诵钠诳际荅I收錄，只要被收錄，即使是中文論文，題目和摘要也都有英文翻譯，這樣就很容易被檢索到。而中文翻譯過(guò)后的英文也被EI或SCI收錄，那么兩篇雷同的內(nèi)容，哪怕是一個(gè)相同的圖、表，如果沒(méi)有注明引用，都會(huì)被認(rèn)為是學(xué)術(shù)不端，認(rèn)人追悔莫及。
既然不允許中英文一稿兩投，那么到底是該投中文還是英文呢？這里仍然是一個(gè)考核指揮棒的問(wèn)題。畢竟很多大學(xué)的考核，SCI的分?jǐn)?shù)要比EI高不少。但不少師生對(duì)寫(xiě)中文更駕輕就熟，通常是先發(fā)中文，然后再想辦法翻譯發(fā)英文，不然就“虧了”。
但國(guó)外的編輯或?qū)徃迦烁静欢@些，只要被他們查到有證據(jù)一稿兩投，麻煩就大了。
其實(shí)，很多會(huì)議論文是被EI甚至SCI收錄的，無(wú)論什么文章一旦發(fā)表，版權(quán)是屬于出版社的。比如，我們?cè)诎l(fā)表論文做校對(duì)的時(shí)候，編輯經(jīng)常會(huì)要求我們就一張圖、一個(gè)表格，即使注明引用，給出了參考文獻(xiàn)，也要申請(qǐng)這張圖表發(fā)表的出版社的同意。
另外，我們向某個(gè)國(guó)際期刊投稿時(shí)，也會(huì)經(jīng)常被問(wèn)及這篇稿件的相關(guān)內(nèi)容是否在某個(gè)會(huì)議上發(fā)表過(guò)，如果有，請(qǐng)給出詳細(xì)的信息等等。所有這些做法，都是一個(gè)版權(quán)的問(wèn)題。即使是會(huì)議論文，如果和期刊論文雷同太多，也是不允許的。所以現(xiàn)在很多國(guó)際會(huì)議只出會(huì)議摘要集，并不要求全文，就是為了不給作者增加麻煩，方便他們將來(lái)再發(fā)表期刊論文。
總之，版權(quán)是個(gè)大事情，無(wú)論是發(fā)表中文期刊還是英文期刊，都要非常小心，正所謂魚(yú)和熊掌不可兼得。
北京樂(lè)文翻譯公司（業(yè)務(wù)咨詢(xún)）
電話：400-895-6679
Q Q：3403689671/ 3564160486
平臺(tái)：www.bj8808.com
首先談?wù)?a href="../" target="_blank">樂(lè)文開(kāi)封翻譯公司對(duì)中英文期刊水平的了解。
大概20年前，我讀研究生的時(shí)候，能在EI收錄的國(guó)內(nèi)核心期刊發(fā)表一篇中文論文都能顯擺好幾天，要是能在SCI收錄的國(guó)外期刊，甚至是論文集上發(fā)表一篇英文論文那都是大神級(jí)的表現(xiàn)。
當(dāng)時(shí)那么崇拜英語(yǔ)論文尤其是SCI論文的主要原因是，當(dāng)年無(wú)論老師還是學(xué)生的英文水平或國(guó)家視野普遍比較低。所以總覺(jué)著只要是英文的就比中文的水平高。
隨著國(guó)內(nèi)科學(xué)界與全球的學(xué)術(shù)界逐漸融為一體，國(guó)內(nèi)師生的英文寫(xiě)作水準(zhǔn)也與時(shí)俱進(jìn)，SCI論文也不再神秘。
如果說(shuō)此前大家的英文水平不夠高，先發(fā)表中文，然后再翻譯成英文投到國(guó)外期刊，鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)學(xué)者走向世界舞臺(tái)，是可以理解的，這是歷史的原因。
那么20年后的今天，已國(guó)際化的中國(guó)，同樣的內(nèi)容還是中英文“兩連發(fā)”，就會(huì)遭到質(zhì)疑。因?yàn)楹芏嘀形牡暮诵钠诳际荅I收錄，只要被收錄，即使是中文論文，題目和摘要也都有英文翻譯，這樣就很容易被檢索到。而中文翻譯過(guò)后的英文也被EI或SCI收錄，那么兩篇雷同的內(nèi)容，哪怕是一個(gè)相同的圖、表，如果沒(méi)有注明引用，都會(huì)被認(rèn)為是學(xué)術(shù)不端，認(rèn)人追悔莫及。
既然不允許中英文一稿兩投，那么到底是該投中文還是英文呢？這里仍然是一個(gè)考核指揮棒的問(wèn)題。畢竟很多大學(xué)的考核，SCI的分?jǐn)?shù)要比EI高不少。但不少師生對(duì)寫(xiě)中文更駕輕就熟，通常是先發(fā)中文，然后再想辦法翻譯發(fā)英文，不然就“虧了”。
但國(guó)外的編輯或?qū)徃迦烁静欢@些，只要被他們查到有證據(jù)一稿兩投，麻煩就大了。
其實(shí)，很多會(huì)議論文是被EI甚至SCI收錄的，無(wú)論什么文章一旦發(fā)表，版權(quán)是屬于出版社的。比如，我們?cè)诎l(fā)表論文做校對(duì)的時(shí)候，編輯經(jīng)常會(huì)要求我們就一張圖、一個(gè)表格，即使注明引用，給出了參考文獻(xiàn)，也要申請(qǐng)這張圖表發(fā)表的出版社的同意。
另外，我們向某個(gè)國(guó)際期刊投稿時(shí)，也會(huì)經(jīng)常被問(wèn)及這篇稿件的相關(guān)內(nèi)容是否在某個(gè)會(huì)議上發(fā)表過(guò)，如果有，請(qǐng)給出詳細(xì)的信息等等。所有這些做法，都是一個(gè)版權(quán)的問(wèn)題。即使是會(huì)議論文，如果和期刊論文雷同太多，也是不允許的。所以現(xiàn)在很多國(guó)際會(huì)議只出會(huì)議摘要集，并不要求全文，就是為了不給作者增加麻煩，方便他們將來(lái)再發(fā)表期刊論文。
總之，版權(quán)是個(gè)大事情，無(wú)論是發(fā)表中文期刊還是英文期刊，都要非常小心，正所謂魚(yú)和熊掌不可兼得。
北京樂(lè)文翻譯公司（業(yè)務(wù)咨詢(xún)）
電話：400-895-6679
Q Q：3403689671/ 3564160486
平臺(tái)：www.bj8808.com