成人国产在线免播放器最近|久久免费视频2000|日韩精品亚洲精品中文字幕乱伦AV|五月丁香乱伦图一本AV不卡1区

手機號
驗證碼
立即登錄    忘記密碼? 注冊
手機號
郵箱
立即登錄    免費注冊 找回密碼

2018/6/29 17:01:00

商丘翻譯公司帶你探秘南北供暖之爭的背后

商丘翻譯公司帶你探秘南北供暖之爭的背后

最近幾天,伴隨著又一個冬天來臨,南北供暖的爭議再度響起。隨著近年來極端天氣的頻繁,南方部分城市對于集中供暖的呼聲正在變得愈發(fā)強烈。南方是否需要集中供暖,這確實是一個問題。
現(xiàn)代社會的發(fā)展,很多問題恰恰是離不開經(jīng)濟的范疇?;蛟S南方尋求的集中供暖的解決之道,也就在“經(jīng)濟”二字之上,供暖問題是一場經(jīng)濟上的“南北之爭”。

 
在表面上,我們有一筆賬:與北方相比,更多的南方城市,其冬天時間不過40至60天。假設在長三角地區(qū),一套100平方米住宅,如果24小時開空調(diào)維持20℃室溫,整個冬季的電費支出也就大約在2500元。而在北京,同樣面積的住宅,冬季向熱力企業(yè)支付的取暖費用每平方米是18-30元,這個是基本一致。

 
問題在于,同樣數(shù)據(jù)之下,換算成煤炭消耗量則大不相同。在集中的供暖模式下,北京的住宅整個冬季的能耗大約是15-16公斤標準煤/平方米,長三角家庭每個冬季的采暖耗電大約為8度/平方米,但如果折算成標準煤則只有2.5公斤/平方米,也就是說如果集中供暖,意味著南方的采暖能耗將驟然上升大約好幾倍。

 
以上數(shù)據(jù)還沒有算上南北的煤炭價格不一致。南方大部分煤炭是由北方產(chǎn)地運去的,加上運輸成本,南方煤炭價格比北方高上不少。總歸來說,南方集中供暖可能很難有北方的經(jīng)濟實惠。

 
看來,網(wǎng)絡上對于集中供暖制度的追逐,歸根結底,仍然是一種經(jīng)濟問題。民眾所需要的并非是集中供暖,而只是溫暖本身,更確切的說,是低經(jīng)濟負擔下的溫暖本身。北方因為有著集中供暖的機制,長期享受著取暖補助,從改革開放初期的所謂“暗補”,到近些年來直接將資金發(fā)給住戶的明補,政府倒是從來沒有忘了寒冷的北方。但相比之北方供暖體系之下的取暖補助,南方因為缺少集中供暖機制,而長期存在著供暖補助的缺失。

 
那么政府到底為集中供暖承擔了多少費用呢?按照我們之前的調(diào)研:以北京為例,目前北京市的鍋爐供熱價格有四種:燃煤鍋爐(直供方式)供應的民用供暖價格為每建筑平方米16.5元;燃煤鍋爐(間供方式)供應的民用供暖價格為每建筑平方米19元;市熱力集團供應的民用供暖價格為每建筑平方米24元;燃氣、油、電鍋爐供應的民用供暖價格為每建筑平方米30元。由于近年來上游能源價格上漲迅速,自2004年起,國家對供熱行業(yè)實施補貼政策,目前,對燃料為煤炭的供熱按照14.5元/平補貼,對燃料為天然氣的供熱按照5.04元/平補貼。

 
這么大的補貼數(shù)額,如果由當?shù)爻袚?,那么是當下捉襟見肘的地方財政的痛處。南方確實需要溫暖,只是“取暖補貼問題”是這次各地政府爭論的所在。可見南方能不能采取集中供暖,如果補貼問題不解決,從政府層面來說可能很難馬上施行。

 
從歷史來看,南方供暖的問題,確實是一個沉積下來的頑疾。所謂的南北供暖線,也是出于建國初能源方面的供應緊張,由周恩來總理親自劃定——年日平均氣溫穩(wěn)定低于或等于5℃的日數(shù)大于或等于90天被界定為集中供暖的地區(qū),主要包括華北、東北、西北等地區(qū)。秦嶺、淮河為界的供暖線,一下將冬天的中國劃成了兩個世界。

 
但當年劃定的供暖線,確實不符合當下人的生活需要。近年很多南方城市,冬季日平均最低氣溫低于6℃的天數(shù)都在90天左右,甚至超過了100天。近年來,湖南、湖北、江西、江蘇等地的人大代表、政協(xié)委員亦頻頻提出要求供暖線南移的議案、提案。建國初的供暖體系顯然已經(jīng)無法滿足當下人的生活需求。

 
以當下的時機來看,一個南方供暖的問題,我們不妨看作是一場政府對于公眾選擇權態(tài)度的試驗,特別是在呼吁中國向服務型政府轉型的呼聲不斷加強的當下。南方供暖問題,似乎有了更加深遠的意義。以一定的取暖補貼來得到公眾的好評,對政府來說是值得的。如果在這個問題上達成了共識,那么南方供暖的問題上,其實并不存在所謂的操作上的難度??梢钥紤]一些供暖的補貼方式:

 
首先,劃定類似南北供暖的溫度標準,低于這一標準的省份,給予供暖需求時間內(nèi)的供暖補助。例如,若以8℃為標準,平均溫度低于這一溫度值所對應的省市、月份才能享受取暖補貼。如此一來,供暖需求越大的省份,享受的補助額度也越高。

 
其次,在已有的溫度線之下,按照不同省份平均溫差,制定不同的標準,越寒冷的省份,給予的補助額度越高。

 
最后,按照公眾的取暖需求,按使用量補助,同時制定上限,一則做到??顚S?,二則避免能源浪費。

 
一場關于南方供暖的風波,歸根結底,是經(jīng)濟上的“南北之爭”。而回過頭來看,60年的發(fā)展,似乎國家在這方面需要改進的地方還很多。根據(jù)相關機構的測算,南方冬季總補貼額大約占全國財政總額的2%左右,這樣的負擔標準應該是財政可以承受的,完全具有可行性。從這個角度來看,南方離經(jīng)濟而溫暖的冬天,可能并不遙遠了。

閱讀文章:積分+1